
La moda de los telefilmes, con sonados éxitos como el 23F de La 1 o
El castigo que el mismo Daniel Calparsoro realizó para Antena 3, aterrizaba en Tele 5 con una prometedora historia inspirada, que no basada, en hechos reales. Esta frase de reclamo ya hace tiempo que suele ser más sinónimo de cutrez que de calidad. Sin embargo, la intensa promoción llevada a cabo por el canal de Vasile y las entusiastas declaraciones de su director, que manifestó sin pensárselo mucho que
La ira ha sido hasta el momento su mejor película, hacían presagiar que estaríamos ante un producto interesante y cuidado. Pues bien,
si esto es lo mejor que Calparsoro nos ha podido ofrecer no pienso tomarme la molestia de comprobarlo.

Primera entrega del telefilme. El arranque es prometedor. Marián Álvarez, con un bebé a cuestas, emprende una espectacular huida de la policía que termina con su detención. Varios flashes nos adelantan cadáveres mutilados. Los sospechosos: ella y su novio,
un Tamar Novas de ojos desorbitados y nula credibilidad en su papel de frío psicópata. En la siguiente hora de metraje se van alternando los interrogatorios a la joven con los momentos previos y posteriores al brutal asesinato de una pareja de amigos. A pesar de las idas y venidas en el tiempo, el ritmo es dolorosamente lento. Los planos exteriores de la casa, repetidos hasta la saciedad, o el descuartizamiento de los cuerpos desde múltiples y rebuscados ángulos no ayudan precisamente a la agilidad.
Llegados al final del primer capítulo, uno desistiría por completo de invertir otra hora y media en conocer el desenlace de una trama que no engancha. Conocido el crimen, conocidos los asesinos, pocos misterios le quedan por resolver a la historia.
Pero entonces entra en escena ese recurso llamado avance, que con un montaje frenético condensa en un par de minutos lo que nos deparará el siguiente episodio. La cosa promete. La policía que lleva a cabo los interrogatorios, Patricia Vico en la única interpretación destacable del telefilme, es incapaz de saber cuál de los dos sospechosos fue el que perdió la cordura y se ensañó con las víctimas. La trampa ya está echada y nosotros hemos metido de lleno la pata. Le daremos su oportunidad al final de
La ira.

Segunda entrega. Ahora es el psicópata el que se enfrenta al interrogatorio. Se confirma Tamar Novas como un descomunal error de casting. Concentra todas sus energías en exagerar la mirada y se olvida de que el personaje debe tener una doble personalidad.
Se confirma también que el avance de la semana anterior fue un gancho envenenado. El ritmo no mejora ni tampoco aparecen giros inesperados en el guión. La única incertidumbre, que apenas interesa a nadie, es quien fue el asesino. Tras ofrecernos diferentes versiones de los hechos, la pareja de psicópatas lo desvela sin inmutarse. Aparecen los títulos de crédito y se corrobora ‘La ira’ como una de las mayores estafas televisivas, un exponente perfecto del marketing engañoso. Nos vendieron un producto transgresor y de calidad y lo único que obtuvimos es una historia que jamás debió salir de la pieza de un telediario.
Comentarios
Entre tantas miniseries. O lo que sea eso de la TV movi.... que me da igual.. entre tantas que se han hecho en otras cadenas.. solamente el titular de este blog tiene que meterse con LA IRA .. de Telecinco.. ,que es mala...mala.. ya lo sabemos,.. incluso los que no la hayamos visto.. solamente hace falta ver su audiencia, pésima, y leer algunos comentarios de foros.
No sé como lo veria el titular del Blog.. pero yo ya la 1ª entrega del film,y en cuarto de hora, vi que era una cutrez.. quizá no entienda mucho en esto de cines, de montajes o guiones.. pero yoooo ¡!.. una de a pié.. me identifico “con las que no sabemos”. Y no hace falta ser muy lumbreras para saber que ya iba a ser mala desde la 1ª entrega.
La poli que interroga a la pareja de novios. Que pasa??.. y dices que es buena.. ja, ja y ja. Esta actriz o el guionista ha visto la serie THE CLOSER.. y se creeria que era Brenda..jaja..
Y eso de que nos vendieron algo bueno, que prometia, seria a tiii, porque yo con la promoción que hicieron, ya dije que me parecia mala de narices.
O sea, que no cargues las tintas contra Telecinco solamente. Una obra mala, que podia haberse proyectado en alguna otra cadena, y la gente la hubiera “pasado por alto”, o no la criticarian tanto, sinó hubiera sido de Telecinco.
Y ni tengo acciones en T 5. ni me interesa Vasile... Pero desde luego... antes T 5.. que los PPros de ant 3.. o los payasos de la Sexta.